文本解读不应该放弃对文本客观意义的揭示和追寻。

[]

📖 相关文章

• 就文本的理解和研究来说，清代的学者认为，学问之道不外乎辞章、义理、考据三方面，这种观点实际上体现了前人对鉴赏问题的正确认识。
• 冯延巳的词往往像是喃喃自语的独白，能表现内心曲折深沉的悲哀。
• “花近高楼伤客心”，实际上只是写诗人见花伤心，与花是否接近高楼没有关系。
• 冯延巳归国谣云“今头白，不眠特地重相忆”，写相思之情，朴素真诚，元稹悼亡诗遣悲怀有“惟将终夜长开眼，报答平生未展眉”之句，也写不眠相忆之情，却不免流于纤巧和鄙俗。
• 冯延巳谒金门词云“风乍起，吹皱一池春水”，写亡国之悲，李清照评论这两个词句是“亡国之音哀以思”。
• 王衍的醉妆词写醉生梦死的享乐生活，流露出绝望的心情。
• 在文本解读中存在的各种不同的理解，都是值得尊重的，理解的不同有利于我们认识文本内涵的丰富性。
• 对杜甫春望一诗颔联理解的分歧，正是文本内涵丰富性的体现。
• “和泪试严妆”，是冯延巳的词句，王国维借这个句子评论冯词的风格，指出冯词有女性化的特点。
• 在五代词人中，冯延巳传世的词作数量最多，他的词往往表现了内心特别深沉的忧思。