2010年1月，甲公司高级工程师付某研制出一种节油装置，完成了该公司的技术攻坚课题。2010年2月，甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年6月，乙公司自己独立研制出与甲公司相同的产品，作好了批量生产的必要准备并制造样品。甲公司于2010年7月向我国专利局递交专利申请书。2012年5月，丙公司按照专利局公开的专利申请文件开始生产该节油装置。2013年5月7日，国务院专利行政部门授予甲公司发明专利，2013年7月甲公司向法院提起诉讼，分别要求乙公司和丙公司停止侵害并赔偿损失。请问：(1)甲公司能否就乙公司为制造相同产品所作的必要准备工作，要求乙公司停止侵害并赔偿损失？为什么？(2)在丙公司已开始生产的情况下，甲公司的发明为何仍被授予专利权？(3)对丙公司的行为，甲公司有权提出哪些要求？

2010年1月，甲公司高级工程师付某研制出一种节油装置，完成了该公司的技术攻坚课题。2010年2月，甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年6月，乙公司自己独立研制出与甲公司相同的产品，作好了批量生产的必要准备并制造样品。甲公司于2010年7月向我国专利局递交专利申请书。2012年5月，丙公司按照专利局公开的专利申请文件开始生产该节油装置。2013年5月7日，国务院专利行政部门授予甲公司发明专利，2013年7月甲公司向法院提起诉讼，分别要求乙公司和丙公司停止侵害并赔偿损失。请问：(1)甲公司能否就乙公司为制造相同产品所作的必要准备工作，要求乙公司停止侵害并赔偿损失？为什么？(2)在丙公司已开始生产的情况下，甲公司的发明为何仍被授予专利权？(3)对丙公司的行为，甲公司有权提出哪些要求？ A. （1）答：不能。〔2分〕依据《专利法》规定在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不是侵权。本案中，乙公司自己独立研制出与甲公司相同的产品，作好了批量生产的必要准备并制造样品，属于这种情况。〔3分〕 （2）答：甲公司于2010年7月申请，该发明创造具有新颖性。〔2分〕依据《专利法》规定，申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的，不丧失新颖性。本案中，乙2010年2月展出，7月提申请，没有超过六个月，属于法定不丧失新颖性的情形。〔3分〕 （3）答：甲要求丙停止侵权、赔偿损失或者支付使用费。〔2分〕赔偿损失的，自专利权人甲公司知道或者应当知道丙公司使用其发明之日起计算，但是，甲公司于专利权授予之日前即已知道或者应当知道的，自专利权授予之日起计算。〔3分〕