-本案中所涉的1万元双方并未明确约定为定金,主 日期: 日期:2024-11-12 来源: 本案中所涉的1万元双方并未明确约定为定金,主张该1万元作为定金处理的请求,在法律上()得到支持。['A.可以', 'B.无法'] 上一篇:-雷锋同志的姓名作为一种重要的人格利益,应当 下一篇:-在案件办理过程中,检察官发现该建设项目用地 📖 相关文章 -在案件办理过程中,检察官发现该建设项目用地 -雷锋同志的姓名作为一种重要的人格利益,应当 -本案中所涉的1万元双方并未明确约定为定金,主 -快递公司的免责条款是否有效呢? -《中华人民共和国民法典》第二百八十二条建设 -《民法典》第一千二百零九条规定:因租赁、借用 -1943年,16岁的吕献文,在日寇侵占下的()参加 -中共七大提出党的政治路线是:“放手发动群众 -我们已经找到新路,我们能跳出这周期律。这条 -重庆会谈和达成的协议,有力的推动了国民党统